宋申锡之死：宦官势力再度崛起 关键词：唐文宗即位、宋申锡冤案昭雪 **前因** 唐文宗即位：公元826年，唐文宗在宦官的支持下登基。然而，唐文宗对宦官掌握过大权力心生厌恶，并且他怀疑唐宪宗是被宦官王守澄毒死。面对这一复杂局势，唐文宗决心铲除宦官势力，采取果断行动。 ▲唐宪宗李纯（778年3月17日—820年2月14日）
**后果** 宋申锡冤案昭雪：公元836年，宋申锡冤案得到平反，宋申锡也得到了“文懿”的谥号。 ▲宋申锡（760年－834年8月13日） **过程始末** 一、政治斗争 在公元830年，唐朝宰相宋申锡被贬出长安，死于流放地。事实上，宋申锡的死，是一次权力斗争的结果。唐文宗继位后，面对越来越强大的宦官势力，他决定要有所作为，反映他内心对宦官干政的深深不满。在重臣的推荐下，唐文宗选中宋申锡作为新的宰相，宋申锡的首要任务便是剿除宦官。 ▲唐文宗剧照 二、宋申锡与朝廷中的权力平衡 唐文宗之所以选中宋申锡，是因为宋申锡为人谦和，素来不结党营私，在朝中没有任何势力基础，这使得他成为一个理想的人选。唐文宗认为宋申锡刚直不阿、忠诚可靠，于是决定将其任命为宰相，共同打压宦官势力。而宋申锡则表示将竭尽全力，配合文宗铲除宦官的影响力。 然而，在当时权力最大的宦官王守澄的阴影下，宋申锡意识到，若想铲除宦官，首要之务便是削弱王守澄的权力。于是，他们将目标锁定在了王守澄的亲信、太监郑注身上。 宋申锡为了除掉郑注，指派了自己提拔的京州府尹王璠执行此任务。可惜，王璠并非忠心耿耿的支持者，他是一个趋利避害、反复无常的小人。当王璠看出王守澄依旧掌握着足够的权力时，便背叛了宋申锡，直接将暗杀计划泄露给了王守澄。得知此事后，郑注得以逃过一劫。 王守澄发现宋申锡和唐文宗的密谋后，心生怨恨，暗中等待机会报复。然而，宋申锡未曾预料到的是，自己提拔的王璠竟然毫不知恩，背叛了他，甚至将皇帝也出卖了。 ▲王守澄剧照 三、王守澄的兵谏与反击 尽管郑注没有死，但他逃离了长安，这让王守澄在朝堂中失去了重要的支持。此时，唐文宗根据宋申锡的建议，决定彻底铲除王守澄，于是他们再次制定了暗杀王守澄的计划。而宋申锡再度告知王璠这一计划。 然而，王璠再次背叛，将消息泄露给了王守澄。掌握禁军的王守澄，凭借兵权，直接采取了兵谏的方式，威胁唐文宗停止铲除自己的行动。唐文宗没有兵权，感到自己陷入了困境，不得不暂时放下了除掉王守澄的计划。 王守澄并未因此止步，他与郑注商议，想要找出一个能彻底打垮文宗的办法。最终，郑注设计了一个计策，诬陷宋申锡欲扶持唐文宗的弟弟王爷李凑篡位。为了让罪名更具可信度，他们利用神策都虞侯豆卢著向朝廷递交了“证据”，甚至指称李凑曾贿赂宋申锡。唐文宗得知此事后，开始对宋申锡产生疑虑。此时，王守澄又拿出了一份针对宋申锡的秘密调查报告，进一步加深了唐文宗对宋申锡的怀疑。 ▲神策军 四、宋申锡的悲剧结局 唐文宗原本希望借助宋申锡来铲除宦官，但他也害怕宋申锡在掌握权力后会威胁自己的统治。因此，在王守澄的推动下，唐文宗决定信任王守澄的举报，最终下令处死宋申锡和李凑。 宦官势力依旧强大，朝中许多大臣由于害怕宦官的权力，未敢提出异议。唯一敢于上书的，只有大理卿王正雅，他多次请求重新审理案件。与此同时，宰相牛增儒也借机上表，称宋申锡一直得到皇帝重用，且并无野心。牛增儒认为李凑为人安分守己，不应被过度怀疑。最终，在牛增儒的支持下，一些大臣纷纷上书，要求重审案件。 郑注害怕案件一旦重新审理，可能会出现变化，因此极力推动案件的迅速定案。最终，他提议由王守澄出面为宋申锡和李凑求情，避免案件拖延。王守澄同意了这一建议，并最终促成了宋申锡的定罪。李凑被贬为巣显公，而宋申锡则被贬为开州司马，不久后死于流放地。 ▲牛僧孺（779年～848年） **结论** 唐文宗尽管意图通过任用宋申锡来削弱宦官势力，却因密谋泄露，最终导致了宋申锡的冤死。宦官的权力进一步膨胀，郑注也因此获得更多的信任，为后来的甘露寺之变埋下了伏笔。【参考资料】《唐会要》《中国通史》《旧唐书》
发布于：天津市配资门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
